读完之后的感受是什么呢？《野火》讲的都不什么深奥的道理和故事，都是已经知道的民主观念和一些以人为本、实事求是、自信自省的价值观点。
可是又是为什么会有很大的触动呢？我想就如书里说的读者来信一般，
“啊！你说出了我心中早就想说的话”。“野火”显然痛快地供给了情绪的发泄，但是令人心惊的是，在发泄之前，那份情绪有多么堵塞，多么郁闷
像压力锅突然掀了锅盖，我一看，锅子里全是沸腾而不准流出的泪水
政治正确也是一种压迫
在这些感性的触动之后，再理性得思考民主是什么？自由又是什...
关于民主制度
民主宪政是防止统治者屈服于权利的危险诱惑的手段
民主制度是在尊重个体自由和主动性的基础上协调社会的机制，并让国家的统治者的直接权利臣服于被统治者的最高权力
自由主义只能在繁荣的环境里才能蓬勃发展，而随着经济步入萧条，政府必须进行更加频繁而猛烈的干预，从而导致民主的式微。人口过多和过度组织化是促使民主制度无法有效运作的两个因素
关于对抗极权
“重塑对普遍人性本质的信仰、对人性的潜能的信仰、对人性以及对理性与真理作出回应的力量的信仰，是比展现物质成功或虔诚地崇拜某种特别的法...
野人与主宰者的对话
为什么不能读莎士比亚？
因为那是旧的东西。而且，他们根本看不懂。不希望人们被老的东西吸引，即使他是美妙的，希望他们喜欢新的东西
新东西促进消费，但这只是浅层原因，后面的几个问题会逐步深入
为什么现在的人写不出《奥赛罗》？
因为现在的世界与《奥赛罗》的世界不一样。没有社会的动荡，你就写不出悲剧。如今世界太平，人们幸福，想要什么就有什么，富裕安宁，没有病痛，没有死亡，没有父母的干预，不知激情与年老为何物。就算出了问题还有苏摩。
为什么不追求艺术？
为稳定所付出的代价，...
What Does It All Mean? 就如前言所说，思考是接触哲学最好的方式。这里摘录一些概述与内容，大部分可能是问题，毕竟这些问题也没有答案:P
一、外部世界是否存在？
是不是只有你的意识，而外部世界都是意识想象的？
最为极端的结论：唯我论，只有你的意识才是唯一存在的东西
另一种回答：确证论，关于存在的东西的观念就是关于能够被观察到的东西的观念（一个你永远不可能醒过来的梦压根不是梦）
二、他人的意识是否存在？
你如何能知道他人是有意识的？又是如何知道一个石头、一...
《Overstory》非常复杂和宏大的小说，重新整理一个小说故事是没有意义的（不如你再读一遍？）。所以只写了一些感想。
故事表现中最主要的冲突就是主人公保护森林与伐木工、伐木企业的冲突，其背后代表的是保护森林与（自以为的）人类发展的冲突。文中悉数了人类盲目、自大、利己等错误，例如砍伐古树、将森林换成速生林、否认树木是有交流能力的生命体、认为腐败的树木都是无用的等等。
“法律是人类意志的书面体现。如果人类有意愿，那么法律必须将地球上每一寸活着的土地都变成柏油路”
文中还经常出现...
直接用 Xmind 导出的图片了，放大看吧，缩得有些小了。
我觉得他是简化版的《思考快与慢》:P 总结而言就是克服本能，慢一些思考，实事求是。
本书讲述了免疫系统的故事。摘录整理了几个问题以问答形式组织。
为什么身体可以对几乎任何东西都产生免疫反应？
利根川进 —— 对比未成熟B细胞和成熟B细胞遗传物质片段，发现遗传物质发生了变化，截然不同。抗体编码基因是不同于其他正常基因的
免疫系统难以置信的能力来自于遗传物质的重组，抗体中三个关键遗传物质，V、D、J
V 片段：Variable 可变性，来自数百个基因拷贝
D 片段：Diversity 多样性，来自几十种不同的基因拷贝
J 片段：来自另外六个基因拷贝
未成...
书中有非常多具有洞见的观点，对许多“为什么XXX是现在这样的？”问题进行了思考。但作为全书概述性的总结，那些问题暂时先不讨论。如果要摘取一句话总结作者观点的话，应该是：“各大陆民族长期历史之间的差异，不是源自这些民族本身的天生差异，而是源自他们的环境差异”
而这些差异中最重要的四组差异分别是：
可用作驯化的起始物种的野生动植物品种方面的差异
传播、迁移速度
大陆之间传播的速度
各大陆在面积和人口总数方面的差异
可驯化的起始物种
首先定义下驯化的概念：
在圈养中...
节选自《好的经济学》第四章“互联网不起作用了”
孤岛
如果我们所有人选择泡在一起的朋友都是和自己相像的人，我们最终会形成一个又一个完全分隔开来的孤岛，岛上全是彼此相似的人。这助长了明显怪异的偏好和/或极端政治观点的激进化。
在数据上，Facebook 20 亿用户中有 99.91% 属于“大分支”，意味着几乎每个人都是其他人的朋友的朋友的朋友。在这个“大分支”中，任意两个人之间只有 4.7 “分离度”（你必须跨越的“节点”数量）。也就是说，在原则上，我们可以很容易地接触到几乎每...
